«ΤΟ ΑΡΘΡΟ» χρωστάει μια συγγνώμη!

Όταν μια εφημερίδα αναδημοσιεύει κείμενα από blogs οφείλει να είναι εξαιρετικά προσεκτική. Ανάμεσα σε όσους διατηρούν τέτοιες «σελίδες» υπάρχουν άνθρωποι που κάνουν πλάκα, άνθρωποι που ψάχνουν γκόμενο/α, που παραθέτουν σκέψεις, στίχους, μουσική, που γράφουν περιμένοντας τη μεγάλη αναγνώριση της αναδημοσίευσης του πονήματός τους, ή την υπέρτατη αναγνώριση του να τους προταθεί μόνιμη συνεργασία σε ένα «επίσημο» ΜΜΕ.
Αλλά… μέσα στα Blogs υπάρχουν και άνθρωποι που εξιστορούν το προσωπικό τους δράμα, που φωνάζουν όλη τους τη ζωή, που χύνουν τα δάκρυά τους. Και σ’ αυτή την περίπτωση όταν μια εφημερίδα ή οποιοδήποτε άλλο MME αποφασίζει να εντάξει το κείμενό τους θα πρέπει να είναι εξαιρετικά προσεκτικό.
Το «ΑΡΘΡΟ» αναδημοσίευσε την Κυριακή 6/4 σχόλιο για τον Ψωμιάδη και το παρουσίασε σαν να είναι δημοσιευμένο από το blog των γονιών του Άλεξ. Φαίνεται δηλαδή η Νατέλα να ασχολείται με τις επιλογές του νομάρχη Θεσσαλονίκης.
Ναι πιθανότατα είναι ένα τυπικό λάθος, αφού πιο κάτω φαίνεται η κανονική υπογραφή «panokato.blogspot.com». Λάθος που πρέπει να κάνουν τα πάντα για να το αποφύγουν όταν αποφασίζουν να ασχοληθούν με μια τόσο σοβαρή υπόθεση. Οφείλουν λοιπόν μια μεγάλη συγγνώμη.

Από την άλλη είναι και ένα άλλο θέμα. Το γεγονός ότι η εφημερίδα δεν ζητά την άδεια των συγγραφέων για να αναδημοσιεύσει κείμενα (όπως μαρτυρά και ο «maramenasyka»). Πράγμα βαθύτατα αντιδεοντολογικό από μόνο του.
Ερώτηση: Γιατί κάποιοι θεωρούν ότι οποιοδήποτε κείμενο που προέρχεται από Blogs μπορεί να είναι ελεύθερο για χρήση, τη στιγμή που η παραμικρή ανάξια μαλακία ως μουσική σύνθεση μπορεί να είναι εμπόρευμα για δισκογραφικές και άρα είσαι πειρατής αν το χρησιμοποιήσεις χωρίς πληρωμή;
Δεν είναι και τα δύο «έργα διανοίας» που λένε και στις νομικές επιστήμες;
Και ειδικά όταν η εφημερίδα πωλείται και παράγει έσοδο...

Και με την ευκαιρία να δηλώσω εδώ ότι απαγορεύω στην εφημερίδα να χρησιμοποιήσει οποιοδήποτε κείμενό μου ή απόσπασμα κειμένου μου.