24/4/07

Τα «πειραματόζωα» είναι τζάμπα!

Είδα το post της elafini και θα ήθελα να τοποθετηθώ.

Η χρήση πειραματόζωων είναι η μεγαλύτερη απόδειξη του πόσο λάθος έχουμε αντιληφθεί την ύπαρξή μας στη Γη. Οι εταιρίες καλλυντικών* επιλέγουν πειραματόζωα γιατί είναι φθηνή λύση. Η δική μας αντίδραση πρέπει να είναι αποτελεσματική και να υπερβεί αυτή τη φθηνή και χωρίς κανένα ουσιαστικό αντίκρισμα της «ημέρας εναντίον της χρήσης πειραματόζωων».
Ας επιλέξουμε τον ακτιβισμό και τη δράση.
Έχουμε και λέμε λοιπόν:

Εταιρίες που σταμάτησαν να χρησιμοποιούν πειραματόζωα:

Benetton, Avon, Revlon, Estee Lauder και άλλες μικρές εταιρίες που δεν ελπίζουν να πλουτίσουν από το χαμηλό κόστος σαν αυτό των σκουπιδιών που πωλούνται σαν υπερπροϊόντα / υπερμάρκες και που απευθύνονται σε πιο συνειδητοποιημένους καταναλωτές από αυτούς των σουπερμάρκετ.

Εταιρίες που χρησιμοποιούν πειραματόζωα:
Procter & Gamble

(19 Μαίου γίνεται παγκόσμιο μποϋκοτάζ εναντίον της)
http://www.uncaged.co.uk/iamsexpress.htm


Phillip Morris
…και άλλες που δεν πρόλαβα να βρω…


(*)Αναφέρομαι σε εταιρίες καλλυντικών γιατί θεωρώ ότι το αντικείμενό τους δεν δικαιολογεί τη χρήση πειραματόζωων. Ερώτημα που ακόμα δεν έχω απαντήσει μέσα μου είναι εάν η χρήση αυτή αν γίνεται από φαρμακοβιομηχανίες για ΣΟΒΑΡΕΣ παθήσεις (καρκίνο κλπ) θα μπορούσε μέχρι ένα βαθμό να είναι δικαιολογημένη. Και θα είχαμε διαφορετική στάση από την πιθανώς «ακραία» της Peta http://www.peta.org/about/faq-viv.asp εαν έπρεπε να σωθεί ένας πολύ δικός μας άνθρωπος;
Αντικείμενο διαλόγου στον οποίο σας προσκαλώ να συνεισφέρετε.

8 σχόλια:

TaSt3R είπε...

Είναι η πιο ανέξοδη λύση , γεγονός.. Οι εταιρίες καλλυντικών πιστεύω πως μπορούν να αποφύγουν τη χρήση ζώων στα πειράματά τους, με προσομοιώσεις ανθρώπινων οργάνων με ανάλογη ευαισθησία και ανταπόκριση …
Πάνω σε αυτό ακριβώς το ερώτημα που δεν μπορείς να απαντήσεις ούτε και εσύ μα και όλοι μας , πατάνε και βασίζονται Ανέστη μου και οι φαρμακοβιομηχανίες , οι οποίες δεν έχουν εξαντλήσει τις εναλλακτικές που υπάρχουν και θα μπορούσαν να μεταχειριστούν, εύλογο το γιατί…
Ίσως κάποτε να ήταν δικαιολογημένη η χρησιμοποίηση ζώων για πειράματα, αλλά
προσωπικά δεν δίνω τόσα πολλά ελαφρυντικά με τέτοια τεχνολογική εξέλιξη που έχει επιτευχθεί εμείς να χρειάζεται να θυσιάζουμε και να βασανίζουμε άλλες ζωές..
η συμπεριφορά μας προς τα ζώα δείχνει τα όρια και σηματοδοτεί την δική μας ηθική ποιότητα και αξία

ανεστης είπε...

"μπορούν να αποφύγουν τη χρήση ζώων στα πειράματά τους, με προσομοιώσεις ανθρώπινων οργάνων"

είναι επιστημονικά τεκμηριωμένο ότι ισχύει για τις φαρμακοβιομηχανίες; Και αν ναι, μήπως το κόστος θα ήταν τέτοιο που θα έκανε τα φάρμακα είδος πολυτελείας; και μήπως τότε τα φάρμακα θα έπρεπε να επιχορηγούνται; και καλά στην Ευρώπη που διατηρεί ελάχιστα ίχνη κοικονικοών κρατών, αλλά στις ΗΠΑ; αλλού;
Συμφωνώ οτι δεν δικαιολογείται με τη σημαρινή πρόοδο και τεχνολογία αλλά η ίδια πρόοδος δεν έχει ακόμα βρει θεραπεία σε ασθένειες βιολογικές και οικονομικές. Και το δύσκολο είναι να παντρέψεις τη "δική μας ηθική ποιότητα και αξία" με οικονομικές συνθήκες άκρατου καπιταλισμού

Tast3r είπε...

Χορηγίες και αποσβέσεις για άλλα και άλλα άμα χρειαστεί γίνονται, το πιστεύω
ό,τι μπορεί να βρεθεί λύση, αρκεί να το αποφασίσουν τα μπιγκ-μπος..
Ανέστη μια παράκληση , μπορείς να αφαιρέσεις τις φωτό?
Είναι σπαρακτικές, και όσοι είμαστε ήδη ευαισθητοποιημένοι δεν θα αλλάξει τίποτα, όσο για αυτούς που πρέπει να ταρακουνηθούν πολύ φοβάμαι ό,τι έχουν πάθει «ανοσία»..

ανεστης είπε...

Χορηγίες κλπ γίνονονται στα πλαίσια αυτού που βαφτίστικε "εταιρική κοινωνική ευθύνη" (μη χέσω) και δεν είναι παρα η υποκατάσταση του κρατικού ρόλου στην κοινωνική παροχή! Γι αυτό το αίσχος θα τα πουμε αναλυτικά. Η αλλαγή των εταιρικών συμπεριφορών ακολουθούν ΠΑΝΤΑ την γενική κοινωνική τάση. Αν η "κατακραυγή" γενικευτεί, θα΄αναγκαστούν να κάνουν πίσω για να σώσουν την εικόνα τους. Οποτε αν και οι φωτο βοηθούσαν στο σοκ, σέβομαι την άποψή σου και τις αφαιρώ.

elafini είπε...

στο ποστ μου τα είπα σχεδόν όλα κι εξαντληθηκα...πρόσθεσα και κάποια νέα στοιχεία από επιστημονικές έρυνες και links όπως την shak, η οποία πραγματικά δραστηριοποιείται...ξέρω επίσης τουλάχιστον 4 φίλες (και μαζί κι εγώ) που έχουμε καταργήσει τις μεγάλες εταιρείες στα καλλυντικά (τώρα τι γίνεται με τα υπόλοιπα που αγοράζουμε κανείς δεν ξέρει)...συνεχίζω και το ψάχνω το θέμα πάντως...πάω να ταβλιαστώ τώρα..πτώμαααα...καληνύχτα

elafini είπε...

και συγχαρητήρια για την συγκέντρωση των εταιριών που έκανες

ex gratia είπε...

Η PETA, όσο παράξενο και αν ακούγεται, είναι πολύ ελαστική στο ποιες εταιρείες θεωρεί 'καθαρές'. Για να συντάξει άλει τους καταλόγους της στηρίζεται σε απλές δηλώσεις των επιχειρήσεων. Είναι καλή η προσπάθειά της, αλλά δεν φτάνει, δεν γίνεται έλεγχος. Για παράδειγμα, η BDF (Beiersdorf) συγκαταλέγεται στις καλές επειδή απλώς έχει σταματήσει (η ίδια) το testing των τελικών προϊόντων. Όμως δεν κάνει κανένα βήμα για να πετάξει το cruelty έξω από την αλυσίδα παραγωγής της.

Το μόνο Πρότυπο που απαιτεί έλεγχο των επιχειρήσεων και των προμηθευτών τους (για τα συστατικά) είναι το HCS, το HHPS και το CSCA. Διαβάστε εδώ περισσότερα

http://leapingbunny.blogspot.com/2007/05/cruelty-free.html

http://leapingbunny.blogspot.com/2007/05/leaping-bunny_23.html

n3n@gfslsal είπε...

poly endiaferonta ola auta pou lete.. episis alloi xrisimoi syndesmoi einai kai oi eksis:

http://news.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_world_1_29/04/2007_225046

http://www.bioethics.gr/document.php?category_id=63&document_id=235

http://search.caringconsumer.com/